Não foi Marcelo que ganhou a eleição

Se não entender que não ganhou um aval da cidade, Marcelo vai ser só uma transição até 2024.

É um erro acreditar que o PT voltou a ganhar as eleições em Mauá. Não foi o Marcelo que ganhou o segundo turno, foi o Atila que perdeu.

O PT teve menos que 20% dos votos em Mauá no primeiro turno. E apesar do antipetismo propagado nos últimos anos não foi ele o maior responsável pela baixa votação e adesão ao projeto petista em Mauá.

Para efeito de comparação é importante olhar para a intenção de voto para presidente em Mauá na mesma época das eleições. Lula tinha quase 40% de intenção de votos na cidade (Bolsonaro tinha o mesmo percentual de intenção de votos entre os válidos). Na região do Zaíra, cerca de 20% dos eleitores da cidade, Lula tinha quase 50% das intenções de voto.

Marcelo teve voto de apenas metade dos eleitores de Lula no primeiro turno (no Zaíra apenas um terço de quem votaria em Lula votou em Marcelo)  e dois fatores explicam isto.

O primeiro fator é de que o PT de Mauá não tem hoje, para o eleitor de Mauá, a cara de Lula e nem a cara do próprio PT. Isto advém do desgaste das duas últimas administrações petistas na cidade, que não foram boas,  e da incapacidade do partido de articular, e de comunicar,  um projeto de cidade  até mesmo só para os eleitores do partido.

O outro fator é um nítido avanço de Atila sobre o eleitorado petista, sobretudo no Zaíra e no eixo da Avenida Barão de Mauá.  E pra urna pouco importa se isto foi fruto de políticas assistencialistas.

Para que o grupo hegemônico do PT de Mauá possa implementar um projeto de cidade de longo prazo, se é que tem, precisa conquistar corações e mentes da parte do eleitorado petista que hoje está com Atila, dos setores petistas que tenta isolar e também de pelo menos uma parte dos outros 60% da cidade.

Se não entender que não ganhou um aval da cidade para seu modo de fazer política e não ampliar para além de si a gestão de Marcelo vai ser só uma transição para entregar a cidade a outro grupo em 2024.

OLHO – PT de Mauá não tem hoje a cara de Lula e nem a cara do próprio PT.

Autor: Mateus Prado Henfil, Educador, cursou Sociologia na USP e Medicina na UFRJ e é graduado em Administração Pública pela USP.

5 comentários sobre “Não foi Marcelo que ganhou a eleição

  1. Realmente, quem ganhou foi a democracia, foi a população mauaense, foi a escolha consciente dos eleitores.
    intenções, o que seriam delas fora do contexto?
    Os números e estatísticas apresentados representam mais que um alerta, representam uma intenção clara, com um objetivo definido, gerar instabilidade e insegurança, questionar a decisão da maioria, por em cheque a legitimidade, a credibilidade da nossa democracia…
    Ora, disputas eleitorais são dinâmicas, totalmente dependentes da conjuntura, o movimento é constante, muda conforme o contexto.
    As análises fazem parte da democracia, respeito.
    É preciso serenidade, muita consciência política para compreender que o governo Marcelo Oliveira está no começo…
    Acreditem… Marcelo Oliveira vai ser o melhor gestor que a população mauaense já viu…
    Toda avaliação deve ser pautada através de critérios e das ações que serão desenvolvidas.
    Prospecções futuras baseadas em hipóteses é muito contigente…
    Enfim.
    Passado o processo eleitoral, o que prevalece?
    É preciso entender que o sentimento e a resposta das urnas é mais que uma expressão, é a própria democracia materializando suas escolhas.
    Leituras, análises e conjecturas sobre espólios e capital de votos é uma tentativa ao modo Donald Trump de questionar a legitimidade da vontade popular, um jogo muito perigoso.
    É tendencioso, tentar seduzir pessoas desta forma, uma tentativa vil para condicionar, é subestimar a capacidade de julgamento e avaliação dos eleitores.
    Precisamos compreender que: existe um governo eleito pela vontade popular e, neste momento incipiente poderíamos desejar, torcer para que o recente governo eleito faça a melhor administração, que desenvolva e realize um trabalho eficaz e eficiente, quem ganha é o povo, a cidade.
    “O tempo é o senhor de todas coisas”
    Só através da materialidade das ações que podemos tocar a realidade, fazer análises honestas e conscientes.

    Curtir

  2. E fato concordo com o Mateus, o povo de Mauá está cansado, cansado de ser traído por aproveitadores de situações. Sabemos que Mauá tem um potencial muito forte em tributo s e impostos e passa eleição e entra eleição e só tem saqueadores de dinheiro público e a cidade a décadas sem desenvolvimento.

    Curtir

  3. Caro Mateus Prado, acredito que a avaliação eleitoral carece de aprofundamento, pois os dados da avaliação são “fortes” em relação ao tempo e atores envolvidos. Todo governo busca acertar e muitos iniciam errando. Penso que “todo crédito carece de tempo”. Com base nos erros concretos, ou sinalização deles, há que fazer uma crítica. Abraço!!

    Curtir

Deixe um comentário