​Caminhamos por ruas pavimentadas pelo suor de gerações que não tinham o luxo de um “post” para expressar sua indignação. Nas décadas de 70 e 80, a cidadania não era medida em cliques ou engajamento algorítmico; ela era forjada na pele, no chão de fábrica, na poeira da construção civil e no balcão do comércio. Nossos pais e avós entendiam que o direito a uma vida digna não vinha por decreto, mas por uma construção coletiva, muitas vezes dolorosa, feita de greves, associações de classe e uma presença física inegociável nos espaços de poder.
​Hoje, observamos um fenômeno curioso e, por que não dizer, preocupante: o surgimento da “cidadania de tela”. Temos uma geração de militantes online que domina a retórica, debate com ardor e defende pautas com convicção — tudo dentro dos limites de uma rede social. O conhecimento circula, a informação se propaga, e a comunicação é instantânea. No entanto, é preciso perguntar: onde está o impacto real dessas vozes quando o Wi-Fi se desconecta?
​Existe uma desconexão perigosa entre o ativismo digital e a realidade da transformação social. A mudança, aquela que altera a estrutura da nossa convivência política, nasce do encontro. Ela exige a presença no abrigo, a fiscalização olho no olho em órgãos públicos, a discussão franca em uma assembleia de bairro e a capacidade de sentar à mesa com quem pensa diferente para encontrar soluções comuns. Foi assim, com presença física e luta persistente, que conquistamos o básico que hoje muitos tratam como dado adquirido.
​O que assistimos, com crescente desencanto, é a transformação da política em uma vitrine de egos. Concentrações que deveriam ser palcos de reivindicações populares tornaram-se arenas para a medição de forças e o marketing pessoal. A política pública, que deveria ser o farol de interesse de todos, é ofuscada pela busca frenética por espaço de influência. O individualismo, esse vírus silencioso que atravessa fronteiras, isolou as pessoas em suas próprias bolhas, onde cada um defende apenas a sua “cadeia” de interesses, esquecendo-se do pilar fundamental que sustenta o tecido social: a dignidade e a sobrevivência econômica de um povo.
​Esquecer o legado da classe operária não é apenas uma falha de memória histórica; é um erro estratégico que fragiliza o futuro. Quando a luta se torna apenas um exercício de opinião, perdemos a nossa capacidade de pressionar as engrenagens da democracia.
​A política, em sua essência, não é sobre quem grita mais alto na internet, mas sobre quem tem a disposição de se colocar à disposição do outro no mundo real. Precisamos resgatar a cidadania de corpo presente. Precisamos trocar o conforto do comentário online pelo desconforto do debate presencial, onde as máscaras caem e a responsabilidade social se torna o único argumento válido.
​Se não voltarmos a entender que a nossa dignidade é indissociável da dignidade do vizinho, do colega de trabalho e do desconhecido na fila do serviço público, estaremos fadados a assistir, inertes, ao desmantelamento das conquistas que custaram décadas de luta. A participação cidadã exige mais do que um toque na tela; ela exige a entrega, o rosto à mostra e, acima de tudo, on compromisso inegociável com o bem comum.
​

Robson Fonseca, Fotojornalista