Por Marcos Brasil

Poucos jornalistas, na história da televisão brasileira, conseguiram se confundir com o próprio noticiário que apresentam. William Bonner é um desses raros nomes. Sua saída do Jornal Nacional não é apenas a despedida de um âncora: é o fechamento de um ciclo que ajudou a moldar a forma como o Brasil se informa diariamente, de segunda a sábado, às oito e meia da noite.

Desde 1996, Bonner ocupou a bancada central do maior telejornal do país. Foram quase três décadas em que o jornalista não só leu as manchetes do dia, mas também transmitiu, com voz firme e postura sóbria, um sentido de estabilidade em meio às crises políticas, econômicas e sociais. Se o Brasil parecia, muitas vezes, viver em turbulência, lá estava ele, imutável, lembrando que a informação é um farol em meio à tempestade.

Bonner se tornou, ao longo dos anos, mais do que um apresentador. Para muitos brasileiros, ele era um rosto familiar no fim do dia, quase uma extensão da própria sala de estar. Sua presença deu continuidade à herança de Cid Moreira e Sérgio Chapelin, mas com uma marca distinta: a combinação de rigor jornalístico com a proximidade de quem sabia que falava para milhões de lares simultaneamente.

O “fim de uma era”, como já se convencionou chamar, não se refere apenas à carreira de Bonner, mas também ao próprio modelo de telejornalismo que ele ajudou a consolidar. O Jornal Nacional, com seu tom institucional e seu poder de ditar a pauta nacional, está diante de novos tempos — em que a informação circula em segundos pelas redes sociais, e a autoridade jornalística precisa ser constantemente reafirmada.

A saída de Bonner, nesse sentido, é simbólica. Representa a passagem de bastão em uma era em que a TV aberta disputa espaço com a multiplicidade de vozes digitais. Mas é também um lembrete de que credibilidade e seriedade continuam sendo valores insubstituíveis, independentemente da plataforma.

Ao deixar a bancada, William Bonner se despede não só de um público, mas de uma função histórica: a de ser, noite após noite, a voz que organizava o caos das notícias em algo compreensível. Sua ausência será sentida — e o futuro do Jornal Nacional, inevitavelmente, será diferente.

Porque, no fim das contas, não se trata apenas de quem lê as notícias, mas de quem se torna, por décadas, parte da própria história de um país.