| “Trump 2.0” |
| Depois de grande especulação na imprensa, foi oficializado que Joe Biden não será o candidato democrata nas eleições americanas. |
| No fim de semana, Biden anunciou a desistência e declarou apoio à sua vice, Kamala Harris, para nova candidata democrata. O partido deverá decidir até agosto quem será o substituto de Biden na corrida eleitoral. |
| O diagnóstico das últimas semanas entre analistas políticos era de um enfraquecimento da candidatura democrata. O mau desempenho de Biden em um debate na televisão e o atentado a tiros a Donald Trump aumentaram as chances de uma vitória republicana, ainda de acordo com essa análise. |
| Sem uma definição do novo candidato democrata, parte da atenção está dedicada às propostas de Trump para a economia. Será que o ex-presidente deverá repetir a fórmula do seu último mandato (entre 2017 e 2020)? |
| A julgar pelo que o ex-presidente tem dito em entrevistas e discursos, a resposta parece ser sim. A agenda proposta é, em grande parte, uma reedição das medidas adotadas em seu primeiro governo. Os principais pontos mencionados foram: |
| • Corte de impostos: Se eleito, o ex-presidente possivelmente renovaria em 2025 a lei que reduziu a carga tributária para cidadãos e empresas aprovada em seu primeiro mandato. |
| • Mais tarifas de importação: Em discursos recentes, Trump citou a possível criação de um imposto extra de 10% para todos os itens comprados do exterior. Para os importados chineses, a alíquota seria maior, de 60%. |
| • Restrições para a imigração: O ex-presidente tem prometido restringir o que ele chamou de “invasão” de estrangeiros aos EUA. |
| Na economia, a agenda de Trump pode ter efeitos positivos de curto prazo para o crescimento do PIB. Mas há preocupações principalmente com a inflação e com as contas públicas. |
| — Riscos no radar |
| O aumento de tarifas de importação pode causar um aumento de preços em solo americano – e não só de produtos e insumos trazidos do exterior. A tributação extra pode elevar a demanda por itens produzidos localmente isentos da incidência da nova alíquota. Dessa forma, o impacto para a inflação poderia não se limitar aos importados. |
| Além disso, a restrição para imigrantes pode causar uma diminuição na oferta de mão de obra, em especial no setor de serviços, que já tem lidado com uma escassez de trabalhadores e aumento de salários além da produtividade. |
| Por fim, o corte de impostos pode reduzir em US$ 4,5 trilhões a arrecadação do governo americano na próxima década – isso considerando apenas a manutenção da lei aprovada em 2017 e sem levar em conta uma eventual redução adicional de impostos. |
| Vale lembrar que existe uma preocupação em relação à trajetória das contas públicas americanas. Segundo cálculos do Escritório do Orçamento do Congresso dos Estados Unidos, a dívida pública dos EUA deve saltar para 122% em 10 anos. |
 |
Acreditamos que a trajetória de crescimento das despesas obrigatórias é um risco para a viabilidade do arcabouço fiscal. Não existe saída fácil: entre os gastos elevados e o teto imposto pelo arcabouço, algo terá que ceder para a conta continuar fechando.
Marina Valentini Estrategista de Mercados
Jornal Tempo Real 